跟大家分享VIVO X200 PRO的螢幕保護貼辛酸血淚史……
使用VIVO X200 PRO很快地已經四個多月了 ,雖然已經過了這麼久 , 但是他的拍照依然常常讓我嘖嘖稱奇..
相當獨特的相片調色與氛圍感是我非常喜歡的地方 , 可能有人會說VIVO的相片調得太多 , 不夠真實 , 但……也省去很多後製的時間與技巧 , 拍出來就是美美的 , 非常吸引人的目光..
不過我今天要跟大家分享的不是相片 , 而是他的螢幕保護貼..
我最喜歡三星S24U , S25U的地方是這兩支的螢幕已經改為平面螢幕 , 而且原廠加上了AR鍍膜 , 甚麼是AR呢?
就是抗反光塗層 有了AR後在燈光下或是其他的光源下反光的程度會減少很多 , 相對的就更能看清楚螢幕的內容
比較不會受到螢幕反光的影響 , 我覺得這對使用體驗是非常有幫助的..
但是市面上現在除了S24U跟S25U之外 , 沒有其他手機是原廠就有AR鍍膜的 , 不過另外還有一個解決方案就是保護貼上有AR鍍膜也行 , “真正的”AR保護貼貼上沒有AR的螢幕後 , 大概可以達到有AR鍍膜螢幕的七八成以上表現
為什麼我上面要強調”真正的”? 因為市面上有很多標榜AR的保護貼其實都是假的 , 效果並不好或是根本就沒效果..
這一篇就要來跟大家分享VIVO X200 PRO的保護貼辛酸史…
至少已經花掉我3000大洋以上 , 希望大家不要再走冤枉路
我的購買來源大多是來自於淘寶 , 大陸手機 , 理論上大陸肯定會有較多的相關產品 , 雖然蝦皮上也有 , 但是也都是從淘寶上面來的 , 我乾脆自己從淘寶上面買比較快..
因為X200PRO是四微曲螢幕+超聲波指紋 , 這又是一個保護貼剋星…. 之前為了要不浮邊 , 指紋辨識靈敏 , 大概只有兩種解決方案 , 就是軟膜(菲林膜 , 光固膜 , 水凝膜….都是屬於這一種)或是UV鋼化膜
軟膜的優點就是較好貼 , 較服貼 , 較薄 , 重量較輕 , 指紋辨識幾乎沒影響 , 但缺點是較容易有刮傷 , 滑順度沒有鋼化膜好
UV鋼化膜的優點是滑順度好 , 較不容易刮傷 , 缺點是貼膜技術要很好 , UV膠一不小心流到聽筒或按鍵孔洞內就很難處理 , 還有他是一片玻璃 , 大概會增加10~15G的重量
好的 , 知道了這兩種膜的優缺點後 , 我大概來說說X200PRO我試過的一些產品吧
1.閃膜AR UV光固膜 , 這個在蝦皮買的到 , 但是價格大概是淘寶的1.5~2倍 這個膜的AR效果非常好 , 而且是有相關機構的認證證書 , 我之前用閃膜的產品經驗都是不錯 , 所以這次優先買來試試看 , 價格算是不貴 , 平均一張大概一百多台幣
理論上應該是成功率會很高才對 , 因為是軟膜 , 但是……..他原廠附的固定神器有點偏左一點點 , 造成若是照神器的角度來貼的話 , 左上角沒辦法服貼 , 總是會有氣泡
這跟它本身的膠不夠黏有關係 , 如果夠黏的話 , 就算偏一點點也沒關係
我因為這樣直接報銷兩張 , 當然如果你不是像我這種完美主義者 , 一個小氣泡其實不會影響螢幕 , 但我…..無法容忍保護貼內有氣泡 , 灰塵之類的東西 , 所以當然重貼
還好我是買三張一套的 , 第三張我自己往右邊修正一滴滴就OK了 , 光固膜用UV燈照射過後號稱也有9H硬度 , 不過畢竟只是號稱 , 不用太相信
用了三四天莫名其妙就出現小細痕 , 比VIVO的原廠膜還容易出現細痕 , 我也是暈了..(原廠膜我用了一個月連一點細痕都沒有)
不過值得一提的是閃膜 AR UV光固膜的透光度比原廠膜好太多了 , 一貼上就明顯可以看出來比原廠膜更通透 , 色彩也更好了 AR效果相當不錯 , 有三星原廠AR螢幕的八成表現以上..
https://item.taobao.com/item.htm?_u=p201nc2u8ad402&id=854902769485&spm=a1z09.2.0.0.4fc32e8dl1S0kA
2.因為有了細痕 , 表示光固膜的表面硬度真的還是不行 , 我就買了金剛大猩猩的全膠鋼化膜來試試 , 會買這一家是因為有機友分享說不影響指紋 , 且黑邊不太遮擋畫面邊緣
這張蠻好貼的 , 滑順度也的確不錯 , 指紋辨識反應大概有9成表現 , 也不太遮畫面 , 但可惜的是因為沒有AR , 反光非常明顯
https://item.taobao.com/item.htm?_u=p201nc2u8afe49&id=853558017150&spm=a1z09.2.0.0.4fc32e8dl1S0kA
3.這張是垃圾 , 黑邊粗 , 貼不好 , 不要踩雷 , 講得很像很好 , 又是康寧又是ar的 , 所以可見廣告詞真的不能盡信
https://detail.tmall.com/item.htm?_u=p201nc2u8a6667&id=841936710741&spm=a1z09.2.0.0.4fc32e8dl1S0kA
4.FY這張全膠膜是我試到目前為止效果最好的全膠鋼化膜 , AR效果明顯 , 雖然還是比不上閃膜的AR , 但是也有閃膜AR的九成表現了 , 還不錯 , 黑邊也非常窄 , 最大程度的不遮擋畫面
但還是有缺點 , 缺點就是非常貴 , 這個一張就要128人民幣 , 比其他牌子的鋼化膜2張78左右的價格貴了不只一倍(這一張可以買別的牌子3張以上)
還有就是氣泡很難擠出去 , 這真的需要技巧 , 我自己自認貼保護貼的經驗值已經非常高了 , 我還是需要花很多時間去處理氣泡 , 甚至失敗…..@@
失敗一張就是快六百台幣呀 , 心痛…
但是只要成功了就幾乎是目前最完美的了 , 指紋辨識反應大概也有9成表現
客服的態度也非常好 , 如果貼壞了或是產品問題(我有一張是撕除塵膠膜時把鋼化膜內部的膠黏起來了)他會免費處理 , 只是我們身處台灣 , 從大陸又要寄一次過來還要自己花一次運費還有要等待7~10天左右, 有點麻煩就是了
對自己貼膜的技術有信心的話可以試試這一張
https://item.taobao.com/item.htm?_u=p201nc2u8ad286&id=858876769891&spm=a1z09.2.0.0.4fc32e8dl1S0kA
5.青衫舊人的全膠鋼化膜 , 這張有除塵倉 , 超級好貼 , 成功率100% , 而且推氣泡超輕鬆 , 表面滑順度也很好 , 比較可惜的是AR效果不明顯 , 可能只有兩三成?還有黑邊略粗一些些 , 感覺畫面下方會被遮到一滴滴
便宜又好貼 , 我覺得還是算可推薦(比金剛大猩猩更好貼 , 且抗反光程度好一丟丟) , 指紋辨識反應大概也有9成表現
https://detail.tmall.com/item.htm?_u=p201nc2u8a3646&id=759844523061&spm=a1z09.2.0.0.4fc32e8dl1S0kA
6.最後一個牌子帕斯米也是垃圾 , 超級大雷 , 千萬不要買 , 這張根本SIZE不符 , 我不知道是寄錯了還是怎樣(上面是寫X200PRO) ,反正就是黑邊粗 , 又無法服貼 , 超級大雷
https://detail.tmall.com/item.htm?_u=p201nc2u8a3753&id=844458173939&spm=a1z09.2.0.0.4fc32e8dl1S0kA
為什麼不選UV膠的鋼化膜? 第一是我自己施工過幾次覺得麻煩且沒有100%的把握 , 第二是市面上的UV鋼化膜都沒有AR塗層
我現在選保護貼一定要選有AR效果的 , 沒AR的就不考慮了..
以上與大家分享我前後花了超過三千台幣以上的辛酸史…希望對大家有幫助
x200 pro相關文章:
使用了兩個星期後 , 來說說VIVO Funtouch OS跟Samsung One UI有甚麼不一樣?(使用三星的朋友可以參考一下)
碳纖保護殼大廠Pitaka qi2磁吸車充架開箱使用分享(三星跟蘋果推薦 , 但vivo不建議)
桌上型三合一qi2磁吸充電座(可同時充手機,手錶 , 耳機)開箱使用分享(三星跟蘋果推薦 , 但vivo不建議)
Samsung Galaxy Watch也可以跟Vivo當好夥伴(教你怎麼將vivo手機與galaxy watch配對)
小米50W無線充電車架開箱使用分享(非PRO版 , 有增高墊 , 適合大鏡頭手機)
跟大家分享VIVO X200 PRO的螢幕保護貼辛酸血淚史……
如果喜歡這篇文章的話 , 希望能幫我在文章左上角點個讚 , 也歡迎加入basic的生活日記粉絲團 , 可以接收更多新的訊息,謝謝
延伸閱讀:
小米電動打氣機2 PRO開箱使用分享(超級快 , 超猛 , 比打氣機2又快2.2倍)
使用了兩個星期後 , 來說說VIVO Funtouch OS跟Samsung One UI有甚麼不一樣?(使用三星的朋友可以參考一下)
延伸閱讀
- 強 , 還要更強 , 拍攝技能點滿的手機 , Vivo X200 Ultra開箱使用分享(origin os與funtouch os比較)
- 跟大家分享VIVO X200 PRO的螢幕保護貼辛酸血淚史……
- 再來一雙不同配色的NIKE ZOOM FLY 6開箱分享
- C/P值非常高的小型RC大腳車-雷拉洛角鬥士(rlaarlo gladiator rog1)開箱分享
- 好玩的ai圖片生成影片app使用分享(ai變臉 , ai親吻 , ai擁抱 , 圖片生成影片)
- Samsung Galaxy Watch也可以跟Vivo當好夥伴(教你怎麼將vivo手機與galaxy watch配對)
- bk8娛樂城：亞洲知名線上娛樂平臺
- 小米50W無線充電車架開箱使用分享(非PRO版 , 有增高墊 , 適合大鏡頭手機 , VIVO三星可參考)
