Garmin Forerunner 970 與Samsung Galaxy Watch Ultra(Wear OS)的使用對比分享
我自己使用智慧型手表也十多年了 , 從三星早年的Tizen系統 , 一直到近年來的Wear OS系統 , 其實用的也挺習慣的 , 不管是配對三星自家的手機 , 或是後來我換了vivo手機都是可以用
除了三星的智慧型手表外 , 我也用過小米的手環及智慧型手表 , 華為的手環及手錶
以上的手環及手錶主要功能還是拿來接收手機的通知及健康偵測用
目前市面上兩大智慧型手表系統無非是android陣營的wear os及ios陣營的apple watch , 因為我個人都是使用android系統居多 , 所以我的智慧型手表還是以wear os為主
不過我多年使用下來 , 老實說我感受不太到wear os與所謂封閉型手機系統有多大的差別 , 為什麼呢?
因為就算是封閉型系統 , 如華為 , 小米…..等系統也是內建了相當豐富的功能 , wear os雖然可以下載安裝很多的軟體 , 問題是絕大部分我根本用不到呀 , 我個人的使用習慣是絕對不在手機或手表上裝沒用到的軟體..
所以我使用wear os多年 , 除了內建的通知 , 藍牙通話及健康相關的功能之外 , 我還真的不知道哪個其他非內建功能是非得一定要安裝的?
會一直使用三星galaxy watch系列主要是因為之前一直使用三星手機當主力機 , 而且galaxy watch的外觀質感及用料也都不錯(我個人是非常外貌取向的)
不過因為我本身在運動方面主要是以騎腳踏車為主 , 十多年來一直是使用garmin的車表來記錄 , 所以使用garmin connect也相當習慣 , 也深知garmin在運動方面的偵測與分析不管是資料的深度或廣度都還是比wear os來的好..
之前我也尋找過一些方法想把我的運動數據都整合在一起 , 主要是因為我騎車使用garmin的車表 , 而跑步使用galaxy watch , 還是沒辦法可以將數據都整合在一起
想買garmin手表也好幾年了, 只是garmin手表在去年以前還真的沒有一支是完全符合我的需求的 , 我的需求其實也不多 , 有兩個基本的需求是一定要有藍牙通話功能 , 說也奇怪 , 之前的garmin手錶還真的非常少有這個功能 , 我看了一些garmin的討論區 , 還真的有蠻多人不需要這個功能 , 他們覺得出去跑步可能連手機都不想帶 , 所以根本也不會有通話的需求..
不過我使用智慧型手表習慣了 , 這功能非常重要 , 雖然不常用 , 但是如果能用到的時候就會覺得很方便 , 例如在騎機車時有來電若是重要的電話一定要接的話可以馬上靠路邊 , 不用脫安全帽就可以舉起手對著手錶通話 , 或是在家時手機不在旁邊 , 有來電時也可以用手表接聽即可 , 真的很方便
第二個功能就是一定要有藍寶石鏡面 , 抗刮的程度跟玻璃差很多 , 不管是甚麼玻璃都有可能莫名其妙就多了刮傷 , 但是藍寶石鏡面我個人近三十年來的手錶還真沒有刮傷過的..
garmin一直到去年出了fenix 8後才有兼具這兩樣功能的表 , 蛤?有這麼難嗎?我覺得在wear os中算是很基本的配備 , 不過不知道為什麼garmin一直到去年才有 , fenix 8質感很不錯 , 功能也很好 , 可惜的就是三四萬的價格實在不是很親民 , wear os兩萬初到頂的價格我就已經覺得很貴了
而跑步表forerunner系列一直到前旗艦965都還是沒有我需要的兩個功能 , 所以我也一直沒有買965
2025年年中出了970系列 , 終於有了我需要的兩個基本功能了 , 只是價格又比965漲了許多
garmin的價格實在是蠻硬的 , 平常少有折扣 , 終於在年末有了全面88折的活動 , 真的是近年來很少見的促銷活動 , 過去的促銷根本就是清庫存而已
當然 , 上述是我個人的需求 , 並不代表大家的需求都一樣 , 正如我上面所說 , 我看了很多garmin的論壇 , 包括國外的 , 裡面有一些人說藍牙通話功能不需要的 , 也有一些人是鍾情於mip螢幕的 , 真的是每個人的需求不一樣
我個人是絕對選amoled螢幕 , 顯示效果比mip好太多了 , mip的好處大概就只有省電吧..
970就算開aod還是可以堅持近一周的電力 , 比起wear os跟apple watch開了aod就只有2天左右電量強太多了..
若是不開aod , 我這一個多月使用下來大概可以用17~19天 , 這還是連手機 , 每天都會收很多通知及每天有運動約20~30分鐘的情形之下..
以上說了這麼多 , 那garmin跟wear os有甚麼具體的差別呢?
這一個多月的使用中對我來說絕大多數是優點
1.續航力強非常多 , 以同樣的使用狀況 , wear os電力最強的galaxy watch ultra或是5 pro我大概可以用4~5天 , 但garmin 970可以輕易的達到17天以上
2.運動的功能強很多 , 運動完的資訊分析也較完整
3.健康的偵測較為具體化 , 如HRV指數 , 睡眠偵測 …對我個人來說真的較能符合我當天的身體狀況 , 例如這幾天比較勞累 , 或是運動量較大 , 都可以從HRV指數中看出來
4.Garmin connect的連接及數據的整合(包括我騎車與跑步的數據)絕對是比分開兩個軟體好很多 , 也較能知道我的訓練狀態
5.970有個非常好用的led手電筒功能 , 有別於一般智慧型手表使用螢幕發出白光來當手電筒 , 970的led手電筒是真的手電筒 , 亮度比螢幕發白光高出太多了 , 有四段亮度可調及可發出紅光功能
兩者平手的地方:
1.各類的通知只要手機有開通知 , garmin 970上也會有收到通知
2.手機來電都一樣可以用手表來接聽來電 , line來電一樣都不能接聽(android手機 , 在手錶上可以按接聽 , 但聲音一樣是從手機出來 , 不會從手錶出來)
3.google導航在步行狀態下兩者都一樣可以從手錶上顯示下一個路線
wear os佔優勢的地方:
1.手機設定鬧鐘時手錶上也可以同步鬧鐘 , garmin雖然不會同步 , 但是手機鬧鐘響時手表會有通知震動(一次) , 光是這個震動也足夠叫醒我了 , 如果這一次的震動沒叫醒我的話 , 手機還是會持續地響鈴或是震動直到我關掉手機中的鬧鐘 , 所以對我來說倒是還好 , 沒想像中的不方便 , 倒是我之前曾有過一次從watch ultra上把鬧鐘關了(當下我真的不知道我有按到 , 按到手表的關閉 , 手機上也會關閉 , 那次就睡過頭了)
所以手錶的鬧鐘跟手機不同步也未嘗不是一件好事 , 至少我不會從手錶上誤觸把手機的鬧鐘給關了
2.有較多的軟體可以安裝?其實garmin iq中也有很多軟體可以安裝 , 只是我自己倒是沒有甚麼非得要安裝的軟體 , 所以這點對我好像沒有影響
3.操作介面較為簡潔 , garmin的操作介面實在是有點複雜 , 需要一段時間的熟悉
4.watch ultra在配合三星手機能有量測血壓功能(每隔一個月要校正一次 , 這是採取與血壓計相對值的測量方式) , 不過在我換成vivo手機後這功能就不能用了(one ui 8.0後暫時還沒有破解檔)
使用了一個多月 , 老實說我真的沒有遇到甚麼更換系統的阻礙 , 光是續航力大增與運動數據的整合就讓我覺得非常好用..
以兩者的外觀來說其實我還是比較喜歡watch ultra , 外觀的用料質感較好 , 雖然970也有藍寶石鏡面與鈦合金錶框
不過因為970的錶身完全是塑料 , 好處是較輕 , 壞處就是質感較差些(fenix 8剛好就相反 , 鈦合金的部分較多 , 質感較好 , 但重量較重 , fenix 8的錶頭重量大概跟watch ultra差不多 , 970輕了許多)
兩隻錶正面大小看起來差不多 , 厚度則是970稍薄一點(fenix 8比970厚不少 , 也比watch ultra更厚)
另外可以看到970採取五按鍵設計 , 所有的功能都可以用按鍵操作 , 而watch ultra只有三按鍵 , 大部分操作都是用觸控來操作
正面的螢幕屏占比是watch ultra較大 , 螢幕有1.5吋大 , 且螢幕周邊沒有黑邊 , 而970的螢幕周圍黑邊蠻寬的 , 屏占比有很大的改善空間 , 螢幕本體只有1.4吋(garmin目前最大的螢幕也就是這塊1.4吋) , 就算是51mm的錶款螢幕也跟47mm的一樣大 , 差別只在於51mm的錶框比較寬 , 錶身比較厚 , 可以裝下更大的電池 , 續航力更好而已
希望下次garmin錶款更新可以將螢幕屏占比加大 , 螢幕能增大為1.5吋也不錯
以上大概是我使用970一個多月後與之前使用wear os多年的比較心得 , 大家可以參考看看
不過每個人使用的功能不盡相同 , 大家在選購手表時可以斟酌自己是否有一定要的某些功能來做選擇
與大家分享
